杨本芬抄袭致歉获原谅：态度决定一切？

最新热门话题已更新，一起来关注。

近日，凭借《秋园》《我本清香》等热门作品走红的湖南作家杨本芬，陷入了抄袭风波。有网友晒出对比图，指出她作品中的段落与余华、王朔、霍达等作家的著作高度相似。事件发酵后，杨本芬公开承认了引用他人语句的行为，并向相关作家和广大读者表达了歉意。

想了解更多类似的热点事件吗？可以访问今日热点获取最新资讯。

回想当年，郭敬明抄袭被法院判定，他却拖了十多年才道歉。期间他该拍电影拍电影，该赚钱赚钱。大家骂他，不仅仅是骂抄袭本身，更是骂他那种“我就不认，你能拿我怎么样”的态度。于正也是类似，业内联名抵制他，他照样上综艺当导师，道歉都透着一股“被迫营业”的味道。他们被群嘲、被封杀、被骂到退圈，真是一点都不冤枉。

再看看杨本芬，她八十六岁了，在厨房写作，一生坎坷。被曝抄袭后，她没有沉默，没有甩锅，也没有发律师函。她晒出了翻烂的摘抄本，说“我像小学生一样努力地书写”，还说自己“怕离开世界时精神不安”。这话虽然朴素，但非常诚恳。

至于热门资讯，不妨看看热门资讯，里面有不少新鲜事。

大家原谅她，原谅的是抄袭吗？不，大家原谅的是她这个人——她的年龄、她的真诚、她那一生磨难换来的谦卑姿态。同样都是抄，郭敬明们被骂，是因为他们傲慢、冷漠、把读者当韭菜；而杨本芬被原谅，是因为她谦卑、诚恳、让人不忍心去责备。公众的反应看似天差地别，但大家评判的根本不是“抄袭”这个行为，而是“抄完是什么态度”。

当然，即使杨本芬诚恳的道歉比郭敬明们强一万倍，我们也得明确人和事的界限。否则就会出现一种奇怪逻辑：谁的人生更苦、态度更诚恳，谁抄袭的“罪”就更轻。那以后作家犯错，是不是要先比惨？

如果你想追最前沿的热点，记得关注最新热点。

在这个众声喧哗的网络空间，舆情最容易滑向两个极端——要么把人捧上天，要么把人踩到底。正因为如此，我们才更需要稳住那条线。不必因为“抄袭”把杨本芬骂到退圈，也不能因为杨本芬这个人，就把抄袭本身给“洗白”了。原谅杨本芬这个人，可以。原谅抄袭这件事，不行。这两者之间的界限一旦模糊，受伤害的就不仅是余华和王朔，还有“原创”这两个字本身。

继续浏览有关 网络作者抄袭 的文章

请小编喝杯咖啡吧！

收藏本站，每日热点不错过。